אנשים רבים רוצים לדעת מדוע פלאש מהווה בעייה בקידום. בניית אתרים בפלאש הולכת ומצטמצמת לאתרים של מעצבים, כי אתרים רגילים של עסקים "נורמליים" כבר לא משתמשים בפלאש מטעמים של קידום. ידוע כי בניית אתר פלאש מפריעה מאד בקידום, ובתקופה שלנו, קידום הוא הכל. אתר שאינו מקודם, או שהוא מקודם לא טוב בגלל הפלאש, הוא אתר שאין בו תנועה, ולא מגיעים אליו גולישם. אתר כזה, יפה ככל שיהיה, אינו משרת את בעל האתר ואינו יכול לחולל הכנסה נוספת. זהו כדור ברגל.
הבעיות של פלאש מתחלקות לכמה תחומים:

יכולת האינדוקס

גוגל אינו יכול לאנדקס אתרי פלאש. אתרים כאלה, למרות שעיצוב אתרים פלאש מאד יפה, אינם מאונדקסים – פרט לעמוד הבית. עיצוב אתר פלאש – היכולת לאנדקס מוגבלת לעמוד הבית בלבד – מה שמקטין באופן משמעותי את נפח האתר בעיני מנועי החיפוש וגורם לפיגור משמעותי בקידום, מול המתחרים שלך, שלהם יש מאות ואלפי עמודים מאונדקסים. עיצוב אתרים פלאש נחות לבניית אתרים קוד פתוח, משום שהאחרונים מאונדקסים בשוטף, ואילו פלאש נשאר בעיני גוגל רק כעמוד אחד – עמוד הבית.

בעיות בקריאת טקסטים

עיצוב אתר פלאש נשנען תמיד על טקסט שנמצא בתוך קובץ הפלאש. טקסט זה אינו זמין למנועי החיפוש מפני שאלו אינם יכולים להכנס לקובץ הפלאש. הם יכולים רק לקרוא את ה-xhtml שמקיף את הקובץ (ולמעשה מטמיע אותו). מסיבה זו גוגל עיוור לכל הטקסטים שמופיעים בבניית אתרים פלאש. ידוע כי המילה היא המלך באינטרנט\ ואם גוגל לא יכול לגשת למילים מהם מורכב האתר שלך, אין לו למעשה מושג על מה האתר שלך. מסיבה זו אין המנוע יכול לשייך את האתר שלך לתחום או למילות חיפוש, ושוב נפגע קידום האתרים. עיצוב אתר פלאש – בעיות נוספות כפי שנסקרים בהמשך המאמר.

בעיות חשיפה לחיפוש

אדובי הבטיחה כי גוגל עובד על אמצעיים שיאפשרו לו להכנס לתוך קבצי הפלאש בעתיד. יכולת זו תקנה לבניית אתרי פלאש אופציה להתגבר על החסרון הקיים, ולהתחיל להשתתף במשחק הקידום, ממש כמו עיצוב אתרים וורדפרס. עם זאת צריך לקחת את ההבטחה הזאת בערבון מוגבל. עיצוב אתר פלאש – חשיפה לחיפוש עוד רחוקה מלהתגשם. ההבטחה היא למאמץ – לא לתוצאות, ועד שלא נראה תוצאות לא נוכל לשמוח… תהליך כזה יכול לקחת שנים, ובעצם, לגוגל אין ממש תמריץ לבצע את המהפכה הזאת כי רוב רובם של האתרים אינם פלאש, ולמעשה, הפלפורמה הזאת גוססת.

נחמה פורתא

אתרי פלאש מאד יפים, ועל כך אין עוררים. יש מקרים בהם אין לקידום חשיבות, או שבעל האתר מגדיר מראש שאינו רוצה להשתתף במשחק, אם בגלל שהתחרות כל כך קשה שאין לו סיכוי (או אין לו תקציב), ואם בגלל שהעסק עובר מפה לאוזן, ואין אפשרות או עניין להתרחב באופן משמעותי (מהות העסק היא ביתית וכד'). במקרים כאלה, עיצוב אתר פלאש – ההר והעכבר אין צורך לקפוץ מעל הראש, ודווקא העיצוב המדהים של פלאש יכול להיות נחוץ, כדי לחזק את המיתוג וליצור חווית גלישה נעימה שתעזור לשמר לקוחות קיימים.

כולנו יודעים כמה חשוב קידום אתרים, וכמה זה שלב קריטי בחיי האתר. למעשה, אפשר אפילו להגיד שזה החלק הכי חשוב בבניית אתרים, כי אתר בלי תנועה זה אתר מת, והתנועה תגיע רק מעבודה יסודית ומקיפה של קידום אתרים, אחרי ששלב עיצוב האתרים והבנייה כבר הסתיימו. כשניגשים להתעסק בבניית אתרים פלאש יש כמה נקודות חשובות, שחייבים להתייחס אליהן אם רוצים למקסם את הפוטנציאל של האתר בתחרות על מנועי החיפוש:

אופטימיזציה

גם לאתרי פלאש אפשר לעשות אופטימיזציה, למרות שאין שליטה במה שקורה בתוך הקובץ פלאש עצמו. מה שאפשר וצריך לעשות זה אופטימיזציה למסגרת ה-html שמטמיעה את האתר, וזאת על ידי שימוש בדיבים, ובהטמעה תקנית. עוד על בניית אתרים בפלאש – אופטימיזציה.
חשוב גם להכניס תוכן חלופי מקודם (תוכן חלופי הוא תוכן מילולי או תמונות שמוצגות רק במקרה והדפדפן של הגולש לא מאפשר את תצוגת קובץ הפלאש. זה יכול לקרות מסיבות שונות: או חוסר תמיכה בג'אווה סקריפט, או שהגולש לא התקין נגן פלאש מתאים).
התוכן החלופי צריך להיות יעיל, אופטימלי ומקודם, כי גוגל רואה אותו ומתחשב בו.

טקסט חלופי

הטקסט החלופי בו משתמשים בבניית אתרי פלאש חייב לכלול גם מילות מפתח לפי כללי ה-seo copywriting. בניית אתרים בפלאש – טקסט חלופי חייב להיות גם מתאים לגולש, ולתת לו הנחיות מתאימות שמסבירות למה הוא לא רואה את קובץ הפלאש, גם להפנות אותו לדרך קלה ומהירה לפתרון הבעייה, וגם להכיל מספר מחרוזות קידום להקפצת הדירוג של האתר.

טקסט עוגן

כשניגשים לבניית אתר פלאש – טקסט עוגן חייבים לקחת בחשבון שזה מרכיב מאד חשוב בקידום. טקסט העוגן הוא הטקסט שעליו יש לינק, המפנה לאתר שלך. גוגל ומנועי החיפוש האחרים מייחסים חשיבות רבה לטקסט העוגן, כי מבחינתם הוא מעיד על התוכן של האתר אליו מפנה הלינק. אם טקסט העוגן מכיל גם מחרוזות מטרה של האתר אליו מוביל הלינק, מה טוב. כדאי גם לקחת בחשבון שטקסט העוגן מושפע מהטקסט שמקיף אותו – זאת אומרת שלינק לאתר פלאש עם טקסט עוגן רצוי יהיה אפילו חזק יותר, אם הטקסט שלפניו והטקסט שאחריו מכילים את אותן מחרוזות המטרה. זה עיקרון שהולך ותופס חשיבות באינטרנט, ומקנה יתרון משמעותי במיקסום הפוטנציאל הקידומי של בניית אתרים ואתרי פלאש בפרט. חשוב לזכור כי כשהמדובר בהקמת אתרי פלאש, האתר סובל מנחיתות מובנית בשדה הקידום. אתרי פלאש אינם אטרקטיביים לגוגל, ולכן כל מהלך של אופטימיזציה חשוב שבעתיים. חשוב לבטל את נקודת הפתיחה הנמוכה, וכדי לנסות להתחרות עם אתרים רגילים צריך להשתמש בכל הכלים האפשריים.

גיל האתר

אחרי שאמרנו את כל זה, עלינו להזכיר כי למרות שיש הרבה פעולות שאפשר לעשות כדי לקדם את אתר הפלאש, בעצם הדבר הכי חשוב לא בשליטתנו…
גיל האתר הוא אחד הפרמטרים החשובים ביותר לגוגל, ואתרים ישנים וותיקים זוכים ליתרון משמעותי ביותר ברשימת תוצאות החיפוש. ותק האתר משדר אמינות ויציבות, ולכן מעניק לאתר פור רציני.
בניית אתר פלאש – גיל האתר משחק תפקיד חשוב, ולכן כדאי להקדים את רכישת הדומיין והעלאת אתר הפלאש ככל הניתן. כל שנה שהאתר יושב ברשת היא יתרון, וגם אם האתר לא מתפקד כרגע, עדיף להשאיר אותו באויר כדי ליצבור ותק בעיני גוגול. בכל שלב כלשהו בעתיד, נוכל לעדכן את האתר, או אפילו להחליף אותו, ואז ישמר לזכותנו הותק שצברנו, ולא נאלץ להתחיל מאפס.

בשנה האחרונה, מאז הוקם אתר הבית הלבן בדרופל, אנו עדים לנסיקה מטאורית של בניית אתרים דרופל. מערכת דרופל (קוד פתוח) היא המערכת החזקה ביותר בשוק, ומאז יציאתה של גירסה 6, היא גם מאד פשוטה להבנה ולתפעול. העצמה של דרופל היא בהיותה ממשק פיתוח ווב. דרך פאנל הניהול ניתן להגיע לכל רכיב, משתנה או סניפט בקוד ולערוך אותו. הממשק מאפשר לכל מפתח לעבוד על המערכת לפי הרמה שלו, וזה סוד כוחה של דרופל. קל להבין כי בניית אתרים בדרופל מהווה יתרון אמיתי כשהמדובר בבניית אתרים חזקים ומורכבים בעלות מינימלית. אתרי היכרויות, אינדקסים ופורטלים, שחברות בניית אתרים גובות עליהם 100-200 אלף שקל, יכולים להיות מפותחים בדרופל בחצי מחיר.

בנוסף ליתרון של העלות בבניית אתרים דרופל, עומדים למערכת דרופל עוד מספר יתרונות: הגמישות שבמעבר מספק לספק (חוסר המחוייבות לבונה האתרים הראשוני) והאפשרות להמשיך לפתח את האתר לבד הם יתרונות מפתים, שמתחילים לחלחל לציבור בעלי האתרים ולהשפיע על בחירתם במערכת ניהול תוכן.

בניית אתרים בדרופל בנסיקה. אין זה סוד. בארה"ב כבר חייבים כל המוסדות הממשלתיים לבנות אתרים בקוד פתוח – וכולם בלי יוצא מהכלל בחרו בדרופל למטרה זו. הפלפורמה, שקיבלה זריקת עידוד (כאילו היתה בכלל צריכה עידוד, גם ככה דרופל היא מערכת בניית האתרים בקוד פתוח המתפתחת בקצב המהיר ביותר כבר מ-2008), ביססה את מעמדה, והיא כעת מקובלת בקהילת המפתחים כמערכת המובילה.

לקוחות שמעדיפים עיצוב אתרים קוד פתוח

וורדפרס ג'ומלה וכל השאר

לקוחות יותר דינמיים מעדיפים קוד פתוח. האמת, שלפעמים מגיעים לקוד פתוח בגלל שאין תקציב לסטודיו עיצוב אתרים גדול, או אפילו קטן. לקוח שבוחר עיצוב אתרים קוד פתוח משלם פחות ומקבל יותר, והחסרון הוא שהעבודה היא הרבה פעמים מול מעצבי אתרים פרילנסרים, ואין את תחושת הבטחון והיציבות של גוף גדול (מצד שלישי אין גם את התשלום עבור הגוף הגדול, מה גם שבימינו מי יודע מה יהיה מחר, וסטודיו גדולים לעיצוב אתרים יכולים גם הם לפשוט את הרגל…)


עיצוב אתרים קוד פתוח גמיש יותר ומספק שלל אפשרויות שעיצוב אתרים קוד קנייני לא חולם אפילו. הגמישות המרכזית היא היכולת להתקין באתר שלך איזה רכיב שתרצה בעצמך (למרות שלקוחות מעטים באמת טורחים להקדיש את הזמן וללמוד איך לעשות את זה).

המגמה החדשה בעיצוב אתרים

אני שומע כל מיני שמועות שהמגמה החדשה בעיצוב אתרים היא סטודיו גדולים שמתחילים להתעסק גם הם במערכות קוד פתוח. הם פשוט הבינו שיותר יעיל ויותר זול להמנע מפיתוח עצמאי של מערכות, שהם יכולים להשיג בחינם מערכות יותר טובות ברשת. יותר ויותר לקוחות כבר דורשים קוד פתוח גם מסטודיו גדולים לעיצוב אתרים, בגלל שהם רוצים את האפשרות להתנייד בין הספקים, ומבינים שעיצוב אתרים בקוד קנייני ימנע מהם לעבור לספק אחר אם יהיו לא מרוצים.


סטודיו גדולים לעיצוב אתרים מתחילים להתעניין במערכות קוד פתוח (בעיקר ג'ומלה ודרופל) ולהשקיע זמן בלימודם. זה מתאים למגמה החדשה של ממשלות וגופים ממשלתיים להתרחק מקוד קנייני (בין השאר לא קשור לעיצוב אתרים – רק בגלל הנסיון הרע שלהם עם המונופול של מיקרוסופט). יותר ויותר גופים ממשלתיים מתבססים על מערכת הפעלה קוד פתוח לינוקס. הקוד הפתוח צובר תאוצה והדבר מורגש גם בתחום עיצוב האתרים.

המלחמה החדשה בין הקמת אתרים קוד פתוח לקנייני

זירת הקרב החדשה בעיצוב אתרים היא בין וורדפרס לכל שאר

אם בעבר זירת הקרב הכלכלי היתה בין עיצוב אתרים סטאטיים לדינמיים קנייניים, הרי היום היא שינתה את פניה. עיצוב אתרים סטאטיים שמור לאנשים שלא ממש בונים על האתר שלהם ובדרך כלל גם מקבלים את עיצוב האתרים הסטאטי שלהם במתנה. גופים שרוצים להשתמש באתר שלהם כמו כלי רציני לשיווק פונים בברירת מחדל לעיצוב אתרים דינמיים – ואז השאלה היא האם ללכת עם קוד פתוח (וורדפרס ג'ומלה) או לבנות אתר בקוד קנייני של סטודיו גדול לעיצוב אתרים?
האמת, אין תשובה מוחלטת למה יותר טוב (למרות שאני נוטה לכיוון של קוד פתוח, וכך גם שאר העולם!). לכל פתרון יש את הצדדים החיובים והשליליים והתשובה, בסופו של דבר, תלוייה בצרכים ובנטיית הלב של הלקוח. עיצוב אתרים בקוד פתוח מתאים יותר ללקוחות עם הראש קדימה שחושבים מה יהיה עם האתר בעוד שנה/שנתיים. לקוחות שמרניים יותר שרוצים בטחון ויציבות מעדיפים לרוב עיצוב אתרים קנייני.

עיצוב אתרים קנייני

אין ויכוח על זה שמערכות קנייניות של עיצוב אתרים הם ללא ספק פחות מפותחות והיכולות שלהם לא כל כך גדולות. אלו מערכות שלא מתפתחות ברצף, אלא בקפיצות (במקרה המצויין) ועדכנות זה לא הצד החזק שלהם. מצד שני, יש לקוחות שלא רוצים יכולות מודרניות, ומסתפקים ביכולת להזין עמוד טקסט חדש, או להעלות מדי כמה חודשים איזה תמונה. לקוחות כאלה מעדיפים את הבטחון והיציבות של עבודה מול סטודיו עיצוב אתרים גדול, ומוכנים לשלם את המחיר (תרתי משמע) של זה. לא אכפת להם לשלם פי חמש על עיצוב אתרים שהיו יכולים לקבל בקוד פתוח, אם זה נותן להם תחושה שעומד מאחוריהם גוף מאורגן וגדול שיתן להם תמיכה.

אז מה המקום שבכל זאת נשאר לעיצוב אתרים סטאטיים

האתר הסטאטי לא מת

עיצוב אתרים סטאטיים לא נעלם לגמרי מהמפה. עדיין תמצא אתרים דלי תקציב שאינם מבוססים על קוד פתוח כמו וורדפרס או ג'ומלה. זה בדרך כלל עיצוב אתרים שאיזה בת של מישהו עשתה בשבילו בחינם, כי היא מעצבת אתרים מתלמדת ורצתה להתאמן. האתרים האלו מאד נוחים ללקוחות מסויימים, שלא רוצים לעדכן את התכנים אף פעם, אלא רק חשוב להם שיהיה להם אתר, כי מה יגידו, או כדי להרגיש מעודכנים. עיצוב אתרים גרוע לא מפחיד את רוב האנשים ולכן אפשר למצוא (אם ממש מחפשים כי האתרים האלה לא מקודמים בשיט) בכל מיני פינות באינטרנט עיצוב אתרים שנשען על קוד סטאטי. זה ממש תפור על אנשים שלא רוצים להתעסק עם האתר שלהם, מה גם שאם מקבלים את עיצוב האתרים בחינם אז אין בעצם בעייה של מחיר…

עיצוב אתרים בוורדפרס וג'ומלה

עיצוב אתרים בוורדפרס וג'ומלה הפך להיות החלופה הזולה ללכת לסטודיו עיצוב אתרים יקר ולקבל מערכת שלא עובדת. האמת זאת תחלופה טובה מאד. אמנם עיצוב האתרים של המערכות האלו עוד לא מושלם, ולמרות שיש אלפי תבניות עיצוב אתרים ברשת, קשה למצוא תבנית ממש יפה, או אחת שמתאימה לצרכים שלך בדיוק. למרות זה, בעיני עדיף להתפשר על עיצוב אתרים ולדעת שאתה מקבל מערכת שעובדת פיקס וקל לך להזין תכנים לאתר שלך, ולא ללכת לסטודיו גדול שם אתה גם לא בטוח מה תקבל בסוף ברמת עיצוב האתרים, וגם אתה משלם פי עשר ויותר, ועוד בסוף מקבל מערכת דפוקה עם מיליון באגים שאתה בכל מקרה צריך להרים טלפון לספק כדי להעלות דף חדש…

מות עיצוב האתרים הסטאטיים

עיצוב אתרים יעיל מפנה מקום להקמת אתרים בעייתית

שוק עיצוב האתרים קיבל תפנית מוזרה כי בזמן שעיצוב אתר סטאטי היה זול וכל אחד יכול לעשות את זה כי לא צריך השקעה עצומה של צוות מפתחים, או הבנה עמוקה בקוד, האתרים הדינמיים היו מרד יקרים ועוד יותר לא יעילים. לקוחות שרצו להמנע מהתלות במתכנת, שילמו המון על עיצוב אתרים דינמיים, ומצאו את עצמם עם מוצר ביד שהם בעצם לא יכולים, או לא רוצים לעדכן לבד. הסיבות היו רבות: זה לא היה נוח, זה היה מלא באגים ועיצוב אתרים עצמאי אמיתי רחוק ממה שהי פעם מאד.


עיצוב אתרים היה פרדוקס – הלקוחות היו "בלי" ושילמו על "עם". החברות שעסקו בעיצוב אתרים היו מקדישות חלק ניכר מהזמן של מעצבי האתרים בהזנת תכנים למערכת הבעייתית בשביל הלקוחות (שהיו אמורים לעשות את זה לבד, ובעצם שילמו על "היכולות האלו" המון כסף…)

כניסת עיצוב אתרים מבוסס קוד פתוח

המצב המוזר הזה לא נמשך הרבה זמן. לקראת סוף שנות האלפיים התחילו לצבור תאוצה מערכות קוד פתוח ששינו את התמונה. לאט לאט נהיה הרבה יותר זול להקים אתר דינמי מבוסס וורדפרס או ג'ומלה, אפילו יותר זול מאתר סטאטי, שבכל זאת צריך לעבוד על העיצוב אתרים שלו, וגם טיפה על הקוד. במערכות וורדפרס וג'ומלה אין בכלל עבודה על עיצוב או קוד. כל העבודה היא על ההתקנה, והקוד הפתוח הלך וביסס את עצמו כמתחרה האמיתי של מערכות ה-cms הקנייניות. בפוסט הבא – אז מה המקום שבכל זאת נשאר לעיצוב אתרים סטאטיים

עיצוב אתרים סטאטיים

מה ההבדל בין עיצוב אתר אז, לעיצוב אתרים כיום?

לפני עשר שנים, כשעוד לא היו זמינות מערכות קוד פתוח לעיצוב אתרים, היו כל האתרים הדינמיים מבוססים על מערכות קנייניות פרימיטיביות. אני אומר פרימיטיביות כי הפיתוח של כל מערכת כזאת היה בנפרד, אנשים לא נעזרו בהמון מתכנתים, ומעצבי אתרים ולא למדו ביחד מטעויות משותפות: כל אחד למד בעצמו ופיתח את המערכת בהתאם למה שנראה לו נחוץ. עיצוב אתרים דינמיים היה סיפור יקר והמעבר בין ספק לספק היה בלתי אפשרי.
הצורך של הלקוחות במערכת ניהול תוכן היה בעיקר בגלל חוסר האמון הבסיסי שאנשים רוחשים אחד לשני – כל אחד רצה עצמאות ויכולת (עקרונית) לנהל את התכנים שלו בעצמו. הבעייה היתה שזה לא היה יעיל.

בניית אתר על מערכת דפוקה

עיצוב האתרים היה יחסית מתאים לכל לקוח, כי לא היו תבניות, וכל אחד נעזר במעצב אתרים כדי לממש את הצרכים שלו היחודיים. הבעייה היתה לא בעיצוב אתרים – היא היתה דווקא במערכות: מה שקרה בפועל זה שהיו המון מערכות דפוקות שלא ממש עובדות, ואם הם היו עובדות היה צריך ללמוד אותם ולדעת איך להתחמק מכל הבאגים שלהם (במיוחד בעברית). הלקוחות היו משלמים הון על מערכת כדי להינות מתחושת העצמאות, אבל מה שהיה קורה בפועל זה שכדי לעשות את השינוי הכי קטן הם עדיין היו צריכים את מעצב האתרים או את המתכנת, כי המערכות היו כל כך לא ידידותיות.


יצא מזה שעיצוב אתרים סטאטיים היה בעצם הכי משתלם, כי הוא גם יותר זול מלכתחילה, וגם, אם אתה בכל מקרה צריך את המתכנת כדי לשנות פסיק – אז למה בעצם לקנות מערכת דינמית? בעיצוב אתרים זה מקרה קלאסי של גול עצמי שהשוק דפק לעצמו…
בפוסט הבא: מות עיצוב האתרים הסטאטיים

עיצוב אתרים חובבני

מה השתנה ברשת ברמת עיצוב האתרים?

לפני עשר שנים, היו מתעסקים בעיצוב אתרים כל מיני אנשים חובבנים. עוד לא היה גוף של ידע רציני בעיצוב אתרים טוב או על כל הנוהלים שצריך להקפיד עליהם כדי שהאתר שלך יהיה שימושי ואפשר יהיה בכלל להבין מה אתה רוצה…


כל נער פריק מחשבים היו הופך למעצב אתרים פרילנס, והיה גם יכול להרשות לעצמו להתפרע בעיצוב ולפגוע בלקוחות שלו בגלל חוסר שימושיות, או שהאתר לא היה עולה ושלל בעיות כאלה. היום רואים תופעות כאלה פחות ופחות. בין השאר בגלל הנוכחות המאסיבית של תבניות עיצוב אתרים, שבכל זאת קובעות סטנדרטים מסויימים של שימושיות ואמינות.
היום יש יותר ויותר אתרים מעוצבים טובים )כי אחרי הכל את רוב התבניות מעצבים מעצבי אתרים מקצוענים שזה מה שהם עושים לפרנסתם כבר שנים) וזה מחלחל גם לעיצוב אתרים רגיל. לא תמצא יותר עיצובי אתרים מוזרים עם כל מיני "חידושים" ו"טריקים מעצבנים". המראה הנקי תפס תאוצה, ועיצוב אתרים אלגנטי זה כבר לא נדיר כמו שהיה לפני עשר שנים…

מובילים בעיצוב אתרים

אתרים מסויימים הפכו למובילי תחום עיצוב האתרים בגלל שהם מציעים עיצובי אתרים מעולים במחירים נוחים, והשימוש בתבניות שלהם, ובנגזרות שלהם הפך ליותר ויותר בולט ברשת. זה משפיע, כמובן, גם על אתרים בעיצוב ייחודי, כי כולם רואים פתאום סטנדרט חדש ברשת, וגם הלקוחות וגם מעצבי האתרים ניזונים ממה שהם רואים ומהסטנדרטים החדשים לעיצוב אתרים שפתאום קיימים.


עיצוב אתרים נהיה יותר מקצועי והעיצובים הולכים ומשתפרים, והכל בזכות הקוד הפתוח (בעיקר וורדפרס וג'ומלה) שתורמים רבות לקיום סטנדרטים עיצוביים חדשים ויישור קו בין כל מעצבי האתרים בעולם. היו זה כבר לא לעניין לעצב אתרים מוזרים כמו פעם, כי יש נקודת התייחסות חדשה – התבניות המוצלחות של עיצוב אתרים בג'ומלה וורדפרס.

שוק עיצוב האתרים

מגמות בעיצוב אתרים בתחילת 2010–01–29

שוק עיצוב האתרים עובר כל מיני תהפוכות בזמן האחרון, וחשבתי להעלות כמה נקודות שבעיני הם חשובות, כדי לעזור להבין טוב יותר מה בעצם קורה בעיצוב אתרים בתקופה האחרונה.
אין ספק שלקראת סוף 2009 ראינו יותר ויותר אתרים שמבוססים על קוד פתוח ומשתמשים בתבניות עיצוב אתרים שונות. הזמינו של אתרי הקוד הפתוח רק עולה כל הזמן, ומיליונים של אנשים משתמשים בכלי הנוח והזול הזה כדי לבנות לעצמם ולעסק שלהם אתר. אז מה אומר? מה ההשפעות של העובדה הזאת על עיצוב אתרים כפי שאנחנו מכירים אותו?

עיצוב אתרים קלאסי

עיצוב האתרים הקלאסי נשען על מערכות שהיו רק חצי מוכנות אצל מעצב האתרים. כל בונה אתרים וגם חברות, היו משתמשות בתבניות בסיסיות שהם כתבו, ומתחילים לעבוד על כל פרוייקט חדש של עיצוב אתרים מנקודה מסויימת, שאמנם לא היתה קרובה לסיום כמו העבודה על עיצוב אתרים היום (בהתבסס על תבניות עיצוב מוכנות) אבל גם לא היתה ממש ממש מההתחלה…


מעצב אתרים היה מקבל פרוייקט ומתחיל לעצב את האתר בהתאם להבנה שלו, ואז כותב את ההתאמות הנדרשות לקוד, או מכניס את עיצוב האתרים החדש שיצר לתוך המערכת הקניינית שהוא, או החברה שלו פיתחו. מערכות cms היו עניין של פיתוח עצמי – כל חברה פיתחה לעצמה מערכת, ונוצר מצב שהיו המון מערכות לא ממש טובות (חוסר תקציב וחוסר תחרות) שעליהם נשענו כל האתרים של אותה חברה.
בפוסט הבא – עיצוב אתרים סטאטיים